miércoles, 17 de diciembre de 2014

Notas Finales S2.2014

ESTIMADOS

LES COMPARTIMOS LAS NOTAS FINALES

AlumnoNota EvaluadaNota Final
CIANCIO CAROLINA7,98
MONTES CAMILA7,17
BEDAGLIA SEBASTIÁN7,88
CORONA EZEQUIEL66
LEANDRO NIETO5,66
SCAGLIONE CRISTIAN8,28
SELENE AGUSTINA RIZZUTI GONZÁLEZ6,97
CATALINA CECCHI7,88
ALDAY VICTORIA33
MARTÍNEZ ANA CLARA6,67
BARBIANI MACARENA6,87

ANTE CUALQUIER INQUIETUD, NO DUDEN EN ESCRIBIRNOS.

SALUDOS Y FELICIDADES PARA TODOS!!

EL EQUIPO DOCENTE DE ECOBIM

viernes, 7 de noviembre de 2014

Entrega Final S2.2014

Estimados

Compartimos los datos de la entrega final.

Se puede entregar desde el 10/11 hasta el 1/12 a las 18hs.

Les avisamos que deben enviarnos sus entregas únicamente digitales a educacion@edilizia.com.ar

Para las entregas mayores a 5Mb, pueden utilizar alguno de estos servicios que listamos a continuación y eviarnos los enlaces (links) de descarga.


  • www.wetransfer.com
  • www.dropbox.com
  • www.box.com
  • www.4shared.com

La entrega debe estar compuestas por láminas A4 o A3 en pdf y el modelo de revit. A su vez va a ser evaluada con la siguiente planilla


Presentación
Requisitos:
--- Plantas en cada nivel necesario de representar
--- Planta de techo
--- Cortes (al menos 2)
--- Vistas exteriores (elevaciones/fachadas)
--- Detalle acotado y anotado
--- Plano de ubicación (layout general) con símbolo de norte
--- Vistas en perspectivas (o sea, cámaras, al menos 4, de las cuales 2 deben ser renderizadas)
--- Section Box (al menos 2, uno en vista de perspectiva)
¿Las vistas fueron bien elegidas? ¿Con ellas se logra comprender el proyecto mostrado en su globalidad?
¿Está ordenada correctamente la información en las láminas? ¿Hay láminas con poca información?
¿Son correctas las referencias entre vistas? ¿Hay indicaciones de cortes? ¿Se entiende fácilmente qué se ve en cada vista? (Muy bueno = 2 ptos, Bueno = 1 pto)
Calidad del rótulo: ¿muestra nombre autor, titulo adecuado, nro de lámina, información del proyecto, logo?
¿Las escalas de las vistas fueron bien elegidas? ¿Los textos son legibles?
Utilización de cotas, símbolos, niveles y anotaciones
Calidad general observada: elección de grosores de línea, contrastes de colores y sombras, calidad de imagen e impresión, etc.
Modelo BIM
Datums:
--- ¿Hay LEVELS y GRIDS suficientes?
--- ¿Si se mueve un LEVEL se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Si se mueve un GRID se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Posicionó GRIDS en el origen de Revit?
--- ¿Eran necesarios WORK PLANES? ¿Hay elementos referenciados a los mismos?
Project Browser y Vistas:
--- ¿Orden general? ¿Separó vistas de trabajo de vistas de presentación?
--- ¿Personalizó nombres?
--- Si tuvo que importar información para calcar o guiarse, ¿usó vista exclusiva para calcar CAD/PDF/Img? (Si no era necesario importar, no se evalúa)
--- ¿Salvó dentro del proyecto Renderizados?
--- ¿Creó/modificó View Templates?
--- ¿Encadenó View Templates a vistas?
--- ¿Utilizó la opción Show Ambient Shadows en al menos una vista?
Sheets:
--- ¿Utilizó Sheets (láminas)?
--- ¿Personalizó los View Title (título de vistas)?
--- ¿Utilizó Title Blocks (rótulo)?
--- ¿El rótulo está parametrizado (1 pto) o sólo contiene información estática (0 pto)?
Anotaciones
--- ¿Utilizó Tags? ¿Las personalizó? (si no eran necesarias Tags, no se evalúa)
--- ¿Utilizó cotas? ¿Las personalizó?
--- ¿Utilizó textos? ¿Los personalizó?
Modelo:
--- ¿Configuró a medida tipos de familias? ¿Nombró correctamente cada tipo?
--- ¿Creó al menos una familia paramétrica?
--- ¿Se comporta correctamente esa flia. creada?
--- ¿Importó familia descargada de Internet?
--- ¿Utilizó correctamente columnas estructurales vs arquitectónicas?
--- ¿Los muros están vinculados a los niveles? (mediante sus propiedades o attachs)
--- ¿Utilizó Structural Beams para vigas? (Si corresponde al proyecto)
--- ¿Utilizó Joins entre paredes, losas, columnas y vigas adecuadamente?
--- ¿Personalizó Curtain Walls correctamente?
--- ¿Personalizó Beam Systems correctamente?
--- ¿Personalizó Stairs / Ramps correctamente?
--- ¿Dió pendiente a elementos Floor modificando su Slope o definiendo sub-elementos?
--- ¿Configuró a medida materiales a utilizar?
--- ¿Definió las fases del proyecto?
--- ¿Atribuyó elementos existentes a fases anteriores?
--- ¿Utilizó correctamente Toposurfaces?
--- ¿Especificó materiales para cada elemento?
--- ¿Incorporó al menos un Schedule y un Material TakeOff al modelo? (no son requisitos obligatorios en láminas, pero sí en el modelo)
Investigación: Design options!

Nuestro consejo es que revisen estos items antes de entregar y que presenten todo lo necesario para contar correctamente el proyecto.

Recuerden que las consultas deben hacerse con JING, para facilitar la comprensión.

Suerte con las otras entregas y seguimos en contacto!!

El equipo docente de "Tecnologías BIM - Revit"

martes, 4 de noviembre de 2014

lunes, 20 de octubre de 2014

Planilla de Evaluación TPNº2

Estimados, les compartimos las planillas de evaluación del TPNº2 del semestre pasado. 
Puede que sufra alguna mínima modificación pero se las compartimos para que vayan usándola de guía. Cualquier duda nos consultan. Saludos!

Evaluación de Trabajo Práctico Nº 2Corrigió:
Proyecto:Presentación (0 a 10 ptos)Modelo BIM
(0 a 20 ptos)
Nota Final
(0 a 10 ptos)
Alumno:0,00,00,0
TemáticaPuntajeObservaciones
Presentación0,0
Requisitos:0,0
--- Plantas en cada nivel necesario de representar
--- Planta de techo
--- Cortes (al menos 2)
--- Vistas exteriores (elevaciones/fachadas)
--- Detalle acotado y anotado
--- Plano de ubicación (layout general) con símbolo de norte
--- Vistas en perspectivas (o sea, cámaras, al menos 4, de las cuales 2 deben ser renderizadas)
--- Section Box (al menos 2, uno en vista de perspectiva)
¿Las vistas fueron bien elegidas? ¿Con ellas se logra comprender el proyecto mostrado en su globalidad?
¿Está ordenada correctamente la información en las láminas? ¿Hay láminas con poca información?
¿Son correctas las referencias entre vistas? ¿Hay indicaciones de cortes? ¿Se entiende fácilmente qué se ve en cada vista? (Muy bueno = 2 ptos, Bueno = 1 pto)
Calidad del rótulo: ¿muestra nombre autor, titulo adecuado, nro de lámina, información del proyecto, logo?
¿Las escalas de las vistas fueron bien elegidas? ¿Los textos son legibles?
Utilización de cotas, símbolos, niveles y anotaciones
Calidad general observada: elección de grosores de línea, contrastes de colores y sombras, calidad de imagen e impresión, etc.
Modelo BIM0,0
Datums:
--- ¿Hay LEVELS y GRIDS suficientes?
--- ¿Si se mueve un LEVEL se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Si se mueve un GRID se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Posicionó GRIDS en el origen de Revit?
--- ¿Eran necesarios WORK PLANES? ¿Hay elementos referenciados a los mismos?
Project Browser y Vistas:
--- ¿Orden general? ¿Separó vistas de trabajo de vistas de presentación?
--- ¿Personalizó nombres?
--- Si tuvo que importar información para calcar o guiarse, ¿usó vista exclusiva para calcar CAD/PDF/Img? (Si no era necesario importar, no se evalúa)
--- ¿Salvó dentro del proyecto Renderizados?
--- ¿Creó/modificó View Templates?
--- ¿Encadenó View Templates a vistas?
--- ¿Utilizó la opción Show Ambient Shadows en al menos una vista?
Sheets:
--- ¿Utilizó Sheets (láminas)?
--- ¿Personalizó los View Title (título de vistas)?
--- ¿Utilizó Title Blocks (rótulo)?
--- ¿El rótulo está parametrizado (1 pto) o sólo contiene información estática (0 pto)?
Anotaciones
--- ¿Utilizó Tags? ¿Las personalizó? (si no eran necesarias Tags, no se evalúa)
--- ¿Utilizó cotas? ¿Las personalizó?
--- ¿Utilizó textos? ¿Los personalizó?
Modelo:
--- ¿Configuró a medida tipos de familias? ¿Nombró correctamente cada tipo?
--- ¿Creó al menos una familia paramétrica?
--- ¿Se comporta correctamente esa flia. creada?
--- ¿Importó familia descargada de Internet?
--- ¿Utilizó correctamente columnas estructurales vs arquitectónicas?
--- ¿Los muros están vinculados a los niveles? (mediante sus propiedades o attachs)
--- ¿Utilizó Structural Beams para vigas?
--- ¿Utilizó Joins entre paredes, losas, columnas y vigas adecuadamente?
--- ¿Personalizó Curtain Walls correctamente?
--- ¿Personalizó Beam Systems correctamente?
--- ¿Personalizó Stairs / Ramps correctamente?
--- ¿Dió pendiente a elementos Floor modificando su Slope o definiendo sub-elementos?
--- ¿Utilizó correctamente Groups? (si el proyecto no lo requería no se evalúa)
--- ¿Utilizó correctamente Design Options?
--- ¿Configuró a medida materiales a utilizar?
--- ¿Definió las fases del proyecto?
--- ¿Atribuyó elementos existentes a fases anteriores?
--- ¿Utilizó correctamente Toposurfaces? ¿y Building Pads?
--- ¿Especificó materiales para cada elemento?
--- ¿Incorporó al menos un Schedule y un Material TakeOff al modelo? (no son requisitos obligatorios en láminas, pero sí en el modelo)