miércoles, 17 de septiembre de 2014

Trabajo Práctico Nº1 - S2 - 2014 - ECO BIM

Entrega TP Nº1 - Lunes 22/09/2014

-La entrega es INDIVIDUAL

-Los alumnos deben entregar la obra asignada y no pueden modificarla salvo que haya sido acordado con algún docente.

-Se debe armar la entrega en láminas A3 y entregar las mismas en formato pdf (.pdf) junto con el archivo de revit (.rvt) donde está el modelo que realizaron. 

-Llevar todo digital en un pen drive o similar para descargarlo en una computadora el mismo lunes.

-Las láminas deben incluir como mínimo:
                       * Plantas (Todas las necesarias para explicar el proyecto)
                       * Cortes (2 mínimo - longitudinal y transversal)
                       * Vistas (Todas las necesarias para explicar el proyecto)
                       * Imágenes 3D (3 mínimo)
                       * Imágen de Cámara (3 mínimo, una de estas debe ser presentada en una                                    lámina que permita comparar una imágen real vs a la cámara creada).
                       * Las escalas son a elección de cada proyecto


-Esta es la planilla con la que vamos a corregir.


Evaluación de Trabajo Práctico Nº 1Corrigió:
Proyecto:Presentación (0 a 10 ptos)Modelo BIM
(0 a 20 ptos)
Nota Final
(0 a 10 ptos)
Alumno:0,00,00,0
TemáticaPuntajeObservaciones
Presentación0,0
Requisitos:0,0
--- Plantas en cada nivel necesario de representar
--- Planta de techo
--- Cortes (al menos 2)
--- Vistas exteriores (elevaciones/fachadas)
--- Vistas en perspectivas (o sea, cámaras, al menos 3)
--- Imágenes 3D (al menos 3)
¿Las vistas fueron bien elegidas? ¿Con ellas se logra comprender el proyecto mostrado en su globalidad?
¿Está ordenada correctamente la información en las láminas? ¿Hay láminas con poca información?
¿Son correctas las referencias entre vistas? ¿Hay indicaciones de cortes? ¿Se entiende fácilmente qué se ve en cada vista? (Muy bueno = 2 ptos, Bueno = 1 pto)
Calidad del rótulo: ¿muestra nombre autor, titulo adecuado, nro de lámina, información del proyecto, logo?
¿Las escalas de las vistas fueron bien elegidas? ¿Los textos son legibles?
Modelo BIM0,0
Datums:
--- ¿Hay LEVELS y GRIDS suficientes?
--- ¿Si se mueve un LEVEL se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Si se mueve un GRID se ajusta el proyecto automáticamente en su mayoría?
--- ¿Posicionó GRIDS en el origen de Revit?
--- ¿Eran necesarios WORK PLANES? ¿Hay elementos referenciados a los mismos?
Project Browser y Vistas:
--- ¿Orden general? ¿Separó vistas de trabajo de vistas de presentación?
--- ¿Personalizó nombres?
--- Si tuvo que importar información para calcar o guiarse, ¿usó vista exclusiva para calcar CAD/PDF/Img? (Si no era necesario importar, no se evalúa)
Sheets:
--- ¿Utilizó Sheets (láminas)?
--- ¿Personalizó los View Title (título de vistas)?
Anotaciones
--- ¿Utilizó cotas? ¿Las personalizó?
--- ¿Utilizó textos? ¿Los personalizó?
Modelo:
--- ¿Utilizó correctamente columnas estructurales vs arquitectónicas?
--- ¿Los muros están vinculados a los niveles? (mediante sus propiedades o attachs)
--- ¿Utilizó Structural Beams para vigas?
--- ¿Utilizó Joins entre paredes, losas, columnas y vigas adecuadamente?
--- ¿Personalizó Stairs correctamente?
Extra: resoluciones ingeniosas encontradas